2026年宁夏自治区事业单位招聘考试（综合应用能力·C类）全真模拟试题及答案一
1). 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。字数在600字左右。■我们现在准备了一些太阳能发电设备，所以成本已经开始下降了。另外，现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。我们因此可以预计，用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本的有效性和吸引力。所以，我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员，而该软件公司成立以来一直在迅猛发展。

正确答案：材料通过“太阳能发电比煤和石油更具有成本有效性和吸引力”这一论据，得出“鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资”的结论，这显然是不科学的，还需要进一步去论证。所以，投资需要谨慎的态度。■首先，从“太阳能发电成本已经开始下降，人们开始研究利用太阳能的技术”无法得出“用太阳能发电将要比用煤、石油成本更低，前景更好”的结论。太阳能成本开始下降，然而下降以后的成本不一定比煤、石油成本低。这只是作者的主观臆断。相反，目前对太阳能开发还处于一个起步阶段，相对于煤、石油的利用，成本较高。■其次，由该公司首席执行官曾是一直迅猛发展的雷得威软件公司的成员，就建议选择索拉瑞奥公司进行投资。这样的推论是缺乏依据的。虽然首席执行官曾是雷得威公司的成员，但不能说明该公司的迅猛发展与他有关，更不能说明他在另一家公司任职，这家公司就能够快速发展。■再次，没有对索拉瑞奥公司做详细地了解，仅凭其首席执行官曾在一家迅猛发展的公司任职，就建议为其投资，是盲目的投资行为。要对一家公司投资，应深入了解该公司的发展前景、管理秩序、是否盈利、信誉度等问题。只有对这些基本的情况分析后，才能做出是否投资的决定。否则无法保证投资者的切身利益。■最后，太阳能发电和生产太阳能产品是两个不同的概念。材料开始所谈为太阳能发电问题，却在结论指出应鼓励对生产太阳能产品的公司进行投资，属于偷换概念。太阳能发电有广阔的前景和市场，但太阳能产品能否被发电企业接受，被消费者认可，这是不确定的。所以，对太阳能产品的投资是否能够获得收益是不确定的。■总而言之，材料给出的投资建议缺乏有力的论据。盲目的投资，可能血本无归。因此，在投资的时候要谨慎，要进行科学的论证分析。