2026年山西省直及地市、县事业单位招聘考试(综合应用能力·D类)全真冲刺试题及答案一(3月7日)
2026/3/7
来源:易考吧
导语
2026年山西省直及地市、县事业单位招聘考试(综合应用能力·D类)全真冲刺试题及答案一,更多模拟试题,请访问山西易考吧事业单位招聘考试网
2026年山西省直及地市、县事业单位招聘考试(综合应用能力·D类)全真冲刺试题及答案一
1). 【分栏:案例一】这是《丑小鸭》一课的教学片段:■师:丑小鸭伤心地离开了家,就是离家出走的意思,你们离家出走过吗?■生(齐答):没有。■师:所以你们体会不到丑小鸭的伤心。现在我们一起来朗读课文第四到第六自然段。谁来说说丑小鸭后来怎么了?(师随后指名回答,生1,生2,都答不上来。师表情严肃)■生3:丑小鸭很……很……悲惨。(紧张)■师:悲惨吗?你来说说到底是怎么个悲惨法?■生3:不……不知道。(更紧张,声音更小)■师:还有谁能回答这个问题?(全班鸦雀无声)■师:算了,我们还是回到课堂,先看看第四段是怎么说的,书上说小鸟讥笑他,猎狗追赶他,这时候丑小鸭会是什么样的感觉?■生:紧张。(脱口而出)■师:不对,再猜一猜。(生七嘴八舌,有学生喊出“害怕”)■师:害怕,对了,就是害怕!(马上给予表扬)■师:现在我要请小A回答问题(走到小A面前)。丑小鸭白天躲起来,到了晚上才敢出来找吃的,它愿意吗?■小A:不愿意。■师:那它有办法吗?■小A:没办法。■师:丑小鸭会害怕吗?■小A:可能会…■立时,有些学生坐不住了,开始交头接耳,教师停下讲课,转向批评学生。【分栏:案例二】这是一节美术课的教学片段:■师:“同学们,你们见过苹果吗?吃过苹果吗?”■学生齐声回答:“见过,吃过!”■师:“好,今天我们一起来画苹果,画出你们心中的苹果。”■一会儿学生画好了,老师叫学生把画贴在班级后面布置好的“苹果园”里,很快“苹果园”里贴满了各式各样的苹果,大的、小的、红的、绿的、圆的……最引人注目的是一个方苹果。■老师问:“你们见过方苹果吗?”■生:“没有!”■师:“你们吃过方苹果吗?”■生:“也没有!”■师:“那是谁画的呀?”■这时一个小男孩站起来,说:“是我画的!”■师:“你为什么把苹果画成方的呢?”■小男孩:“因为我们全家都爱吃苹果,妈妈削苹果经常滚到地上都是我去捡,我想如果苹果是方的就不容易滚了。再说爸爸都是一箱一箱地买,方苹果也比圆苹果装得更多!”■师:“听你这么一说,连老师都觉得方苹果不错,但是现在世上还没有方苹果,老师相信,你努力学习,长大以后一定会培育出与众不同的方苹果!”■根据以上案例,回答下列问题:请根据教育学相关知识对案例一中的教师的教学行为进行评析。■要求:分析透彻,评价准确,条理清晰,字数不超过400字。
正确答案:(1)新课程改革强调学生在课堂教学中的主体地位,鼓励学生富有个性地学习。案例中的教师对于不符合“标准答案”的回答便直接否定,这没有做到保护学生的个性化思维,容易降低学生学习的积极性,是不合适的。■(2)案例中教师在教学过程中运用了谈话法。教师在运用谈话法时,需要注意:做好提问准备;提出的问题要明确,富有挑战性和启发性;要善于启发诱导;要做好归纳、小结,并注意纠正一些不正确的认识。该教师在问题设置上,没有考虑到启发性,对学生不正确的回答缺少鼓励和引导。■(3)案例一中的教师违背了启发性教学原则和循序渐进的教学原则。教师不仅没有积极引导学生,同时也没有建立一种民主平等的师生关系,违背了启发性教学原则。教师在教学过程中问题设置随意,在讲授课程的主要核心内容时,没有解决好重点与难点的教学,没有体现由浅入深、由易到难,违背了循序渐进的教学原则。
1). 【分栏:案例一】这是《丑小鸭》一课的教学片段:■师:丑小鸭伤心地离开了家,就是离家出走的意思,你们离家出走过吗?■生(齐答):没有。■师:所以你们体会不到丑小鸭的伤心。现在我们一起来朗读课文第四到第六自然段。谁来说说丑小鸭后来怎么了?(师随后指名回答,生1,生2,都答不上来。师表情严肃)■生3:丑小鸭很……很……悲惨。(紧张)■师:悲惨吗?你来说说到底是怎么个悲惨法?■生3:不……不知道。(更紧张,声音更小)■师:还有谁能回答这个问题?(全班鸦雀无声)■师:算了,我们还是回到课堂,先看看第四段是怎么说的,书上说小鸟讥笑他,猎狗追赶他,这时候丑小鸭会是什么样的感觉?■生:紧张。(脱口而出)■师:不对,再猜一猜。(生七嘴八舌,有学生喊出“害怕”)■师:害怕,对了,就是害怕!(马上给予表扬)■师:现在我要请小A回答问题(走到小A面前)。丑小鸭白天躲起来,到了晚上才敢出来找吃的,它愿意吗?■小A:不愿意。■师:那它有办法吗?■小A:没办法。■师:丑小鸭会害怕吗?■小A:可能会…■立时,有些学生坐不住了,开始交头接耳,教师停下讲课,转向批评学生。【分栏:案例二】这是一节美术课的教学片段:■师:“同学们,你们见过苹果吗?吃过苹果吗?”■学生齐声回答:“见过,吃过!”■师:“好,今天我们一起来画苹果,画出你们心中的苹果。”■一会儿学生画好了,老师叫学生把画贴在班级后面布置好的“苹果园”里,很快“苹果园”里贴满了各式各样的苹果,大的、小的、红的、绿的、圆的……最引人注目的是一个方苹果。■老师问:“你们见过方苹果吗?”■生:“没有!”■师:“你们吃过方苹果吗?”■生:“也没有!”■师:“那是谁画的呀?”■这时一个小男孩站起来,说:“是我画的!”■师:“你为什么把苹果画成方的呢?”■小男孩:“因为我们全家都爱吃苹果,妈妈削苹果经常滚到地上都是我去捡,我想如果苹果是方的就不容易滚了。再说爸爸都是一箱一箱地买,方苹果也比圆苹果装得更多!”■师:“听你这么一说,连老师都觉得方苹果不错,但是现在世上还没有方苹果,老师相信,你努力学习,长大以后一定会培育出与众不同的方苹果!”■根据以上案例,回答下列问题:请根据教育学相关知识对案例一中的教师的教学行为进行评析。■要求:分析透彻,评价准确,条理清晰,字数不超过400字。
正确答案:(1)新课程改革强调学生在课堂教学中的主体地位,鼓励学生富有个性地学习。案例中的教师对于不符合“标准答案”的回答便直接否定,这没有做到保护学生的个性化思维,容易降低学生学习的积极性,是不合适的。■(2)案例中教师在教学过程中运用了谈话法。教师在运用谈话法时,需要注意:做好提问准备;提出的问题要明确,富有挑战性和启发性;要善于启发诱导;要做好归纳、小结,并注意纠正一些不正确的认识。该教师在问题设置上,没有考虑到启发性,对学生不正确的回答缺少鼓励和引导。■(3)案例一中的教师违背了启发性教学原则和循序渐进的教学原则。教师不仅没有积极引导学生,同时也没有建立一种民主平等的师生关系,违背了启发性教学原则。教师在教学过程中问题设置随意,在讲授课程的主要核心内容时,没有解决好重点与难点的教学,没有体现由浅入深、由易到难,违背了循序渐进的教学原则。