案情一：申某为食品有限公司负责人，组织人员购进大豆油，添加香精、色素等食品添加剂，对外宣称为芝麻香油，通过线下渠道和线上电商渠道销往全国各地，销售金额共计180余万元。

　　■案情二：张某未取得食品经营许可证，在租赁车库内加工卤蛋。该车库环境恶劣、污水横流，卤蛋在此贮存。张某通过流动摊点对外批发、销售大量卤蛋，销售金额5万元。后100余名食用该卤蛋的群众出现不同程度的食品中毒症状，其中一名被鉴定为轻伤二级。经检测，卤蛋中大肠菌群、沙门氏菌严重超出标准限量。

　　■案情三：周某为长期从事运输行业的罐车职业司机。王某为粮油销售商，从粮油公司购买散装食用油后灌装成小包装销售。某日，周某受雇王某去拉食用油。为节约成本，周某卸完非食用的化工液体后，要求王某分担清洗油罐的费用，王某拒绝。周某遂直接使用未清洗的储存罐装食用油。卸食用油时，王某未按规定取样检验，直接分装销售，销售金额30万元。一个罐车一般可装载30吨食用油，不洗罐导致罐内残留半斤左右化工液体。经检测，罐内残留非食用的化工液体属于《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中的物质。

　　■案情四：叶某为粮油公司工人，因经常迟到早退，被公司扣绩效奖，为泄私愤，决定进行报复。某日，叶某趁人不备，向已经封装好准备销售的食用油储存罐内投放有毒农药吠喃丹。100多名顾客购买该食用油后，打开闻有臭味以为变质，均未食用。经鉴定，掺入有毒农药吠喃丹的食用油足以致人死亡。

　　■问题：上述案例中分别涉嫌哪种犯罪，并说明理由；请简要说明上述案例中犯罪构成的异同点。

　　答案：涉嫌的罪名：申某涉嫌生产、销售伪劣产品罪。张某涉嫌生产、销售不符合食品安全标准的食品罪。周某、王某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪。叶某涉嫌投放危险物质罪。

　　■1、生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，生产、销售伪劣产品罪均属于刑法分则第三章第一节生产、销售伪劣商品罪，生产、销售不符合安全标准的食品罪与生产、销售有毒、有害食品罪是特殊罪名，生产、销售伪劣产品罪是一般罪名，是对生产、销售行为的兜底性条款，二者是特殊与一般的关系。因此，在无法证明某一行为构成生产、销售有毒、有害食品罪或生产、销售不符合安全标准的食品罪时，若其销售金额达到5万元以上，符合生产、销售伪劣产品罪要件时，则应按照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。

　　■2、生产、销售有毒、有害食品罪与生产、销售不符合食品安全标准的食品罪的异同：

　　■(1)犯罪客体相同，均为复杂客体，包括国家对食品卫生的监督管理秩序和不特定多数人的生命健康权。

　　■(2)犯罪客观方面。生产、销售有毒、有害食品罪渗入的是有毒、有害的非食品原料。生产、销售不符合安全标准的食品罪渗入的是可能有毒害性的食品原料。生产、销售不符合安全标准的食品罪属于危险犯，即行为人生产、销售不符合卫生标准的食品，须达到“足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾患”程度，才构成犯罪；生产、销售有毒、有害食品罪属于行为犯，即只要行为人实施了在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料或销售明知是掺入有毒、有害的非食品原料的食品的行为，即构成犯罪既遂。

　　■(3)犯罪主体相同，均为生产者、销售者，既可以是年满16周岁的自然人，也可以是单位。

　　■(4)犯罪主观方面，二者均为故意。但前者的“毒害”是故意掺入，是行为人积极的作用；而后者的“毒害”是由生产、销售中受到污染或变质而引起，是行为人消极的不作为。

　　■3、生产、销售不符合安全标准的食品罪与产、销售伪劣产品罪的区分：从事食品的生产者、销售者，如果所生产、销售的食品不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。如果所生产、销售的食品不符合食品安全标准，但不足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，由于不符合食品安全标准的食品属于伪劣产品，如果构成生产、销售伪劣产品罪的，应以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。如果生产、销售不符合食品安全标准的行为同时构成生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售伪劣产品罪的，属于法条竞合。

　　■4、生产销售有毒有害食品罪与投放危险物质罪的异同：(1)犯罪客体不同。投放危险物质罪的客体为公共安全；生产销售有毒有害食品罪的客体为复杂客体，包括国家对食品卫生的监督管理秩序和不特定多数人的生命健康权。

　　■(2)犯罪客观方面。生产、销售有毒、有害食品罪表现为违反国家食品卫生管理法规，对生产、销售的食品掺入有毒、有害的非食品原料或者销售明知掺有有毒的非食品原料的食品，投放危险物质罪客观方面表现为实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全的行为，二者均属于抽象危险犯，只要犯罪行为人实施了这一行为即可构成犯罪，并没有要求一定出现危害后果，如果出现了实际的后果，将以更重的刑罚处罚。不过投放危险物质除了可以在食品中投放有毒物质外，也可以在其他场合投放有毒物质。

　　■(3)犯罪主体不同。投放危险物质的主体为一般主体即自然人，根据刑法第十七条，已满十四周岁不满十六周岁的人犯投放危险物质罪的应当负刑事责任，所以投放危险物质罪的行为主体是十四周岁以上的自然人；生产销售有毒有害食品罪的主体为生产者、销售者，既可以是年满16周岁的自然人，也可以是单位。

　　■(4)犯罪主观方面不同。生产、销售有毒、有害食品罪属于故意犯罪，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，而根据刑法第114条和115条规定，投放危险物质在主观上可以是故意或者过失。

　　【共题干】案情一：4年前，甲县王某有期徒刑执行完毕出狱，又与李某(已满18周岁)共同诈骗他人50万元，两人逃至乙县。甲县公安局立案后，立即冻结王某及其妻子名下全部银行账户，查封其工厂的大型机器，并对王某、李某作出刑事拘留决定。

　　■甲县公安局派员到乙县抓捕，乙县公安局指定接受部门收到协作请求后，立即转交给刑侦大队审核。经审核，甲县公安局的法律手续完备，但考虑到人手不够，乙县公安局刑侦大队要求甲县公安局再多派员来后，一起行动。甲县公安局等不及，未通知乙县公安局刑侦大队，在商场将王某抓获，同时发现郑某正在盗窃。当日晚8时，甲县公安局将王某、郑某带到甲县公安局丙公安派出所办案区临时看押。后甲县公安局将郑某盗窃案交由本局刑侦大队办理。

　　■因李某逃脱未到案，甲县公安局决定暂不通知王某家属。次日晚10时，甲县公安局将王某从丙公安派出所办案区提出，送往县看守所羁押并进行首次讯问，并立即通知其家属。王某向看守所提出委托辩护律师赵某，看守所直接联系到赵某所在律师事务所，转达了该请求。接受委托后，律师赵某持手续前往甲县看守所，要求会见。看守所民警告知，未接到办案民警通知，暂时不能安排会见。3日后，甲县看守所安排了会见。7日后，甲县公安局根据赵某的申请，为王某办理了取保候审措施。

　　■案外人胡某对王某被查封的大型机器主张所有权，甲县公安局经调查后，确定胡某为原主，遂告知胡某，虽查明大型机器确实与案件无关，但案件尚在办理中，无法退还。甲县公安局在办理诈骗案件期间，对郑某盗窃案一并进行侦查。

　　■案情二：李某逃至外省丁县后，建立两个赌博网站接受投注参与境外赌博，其中一个网站通过技术手段使得极少数人赢利能提现，绝大多数人赢利后无法提现。李某请钱某帮忙找些信用卡，钱某购买了100张伪造的空白信用卡及他人信用卡信息资料交给李某。李某将信用卡信息资料写入芯片，另行制作了20张信用卡，并从两个网站各转1百万元投注资金到这些信用卡中。

　　■丁县公安局接到报警，对李某立案侦查。两名民警携法律手续，当着李某的面搜查其办公室，查看了李某电脑QQ聊天记录，下载了涉案聊天记录并刻录光盘作为证据。

　　■侦查终结前，李某的辩护律师谢某到县公安局了解案情，民警将李某涉嫌罪名以及已查明的主要犯罪事实等情况告诉了谢某。后县公安局向县人民检察院提请逮捕李某，未获批准，即将拘留变更为取保候审措施，要求李某交纳500元保证金，责令李某将护照和身份证交执行机关保存。

　　1.根据案情一，甲县公安机关及其民警有哪些错误做法？

　　答案：根据《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关规定内容，甲县公安机关及其民警有以下错误做法：

　　■1.冻结、查封措施方面。甲县公安局在立案后立即冻结王某及其妻子名下全部银行账户、查封其工厂大型机器的做法错误。在采取查封、冻结措施时，应当有一定的证据证明这些财产与案件有关，不能未经甄别就全部冻结和查封。

　　■2.异地协作抓捕方面。《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百五十条异地执行传唤、拘传的，协作地公安机关应当协助将犯罪嫌疑人传唤、拘传到本市、县公安机关执法办案场所或者到他的住处进行讯问。异地执行拘留、逮捕的，协作地公安机关应当派员协助执行。乙县公安局收到协作请求后，刑侦大队因人手不够要求甲县公安局多派员一起行动，甲县公安局未通知乙县公安局刑侦大队就独自行动，不符合公安机关异地协作抓捕的规定。甲县公安局也不应擅自行动。

　　■3.临时看押方面。甲县公安局将王某、郑某带到甲县公安局丙公安派出所办案区临时看押后，没有按照规定及时将犯罪嫌疑人送往看守所羁押。对于被拘留的犯罪嫌疑人，应当立即送看守所羁押，至迟不得超过24小时。

　　■4.讯问方面。甲县公安局在拘留王某后超过24小时才对王某进行讯问错误，应当在24小时内讯问犯罪嫌疑人。

　　■5.通知家属方面。甲县公安局以李某逃脱未到案为由暂不通知王某家属是错误的。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留人的家属。

　　■6.律师会见方面。看守所民警以未接到办案民警通知为由，暂时不安排律师赵某会见是错误的。辩护律师有权要求会见犯罪嫌疑人，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。

　　■7.退还财物方面。甲县公安局查明大型机器与案件无关后，以案件尚在办理中为由不退还胡某是错误的。对于与案件无关的财物，应当及时解除查封、扣押、冻结并退还。

　　■8.取保候审方面。甲县公安局为王某办理取保候审错误，因王某4年前犯罪被判处有期徒刑，后又再犯诈骗罪，涉案金额50万元，可能判处有期徒刑以上刑罚，因此属于累犯，对于累犯不得取保候审。

　　■9.并案侦查方面。甲县公安局在办理诈骗案件期间，对郑某盗窃案一并进行侦查虽在法律允许范围内，但该盗窃案管辖权明确，因此，甲县公安局应根据案件管辖，及时移送至有管辖权的办案单位。

　　2.案情二中李某、钱某分别涉嫌什么犯罪？

　　答案：1.李某涉嫌诈骗罪、开设赌场罪、伪造金融票证罪。

　　■其与王某共同诈骗他人50万元，属于以非法占有为目的，诈骗他人公私财物，数额较大的行为，构成诈骗罪；其逃至外省丁县后建立两个赌博网站接受投注参与境外赌博，且通过技术手段使部分人无法提现，构成开设赌场罪其使用自行制作的信用卡并转移投注资金，符合信用卡诈骗罪的构成要件，构成信用卡诈骗罪。

　　■依据两高一部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：(一)建立赌博网站并接受投注的；(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的，《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。李某建立两个赌博网站接受投注参与境外赌博的行为涉嫌开设赌场罪；

　　■依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》伪造空白信用卡十张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。李某另行制作20张信用卡的行为涉嫌伪造金融票证罪；

　　■依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条为掩饰、隐瞒本人实施刑法第一百九十一条规定的上游犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，实施该条第一款规定的洗钱行为的，依照刑法第一百九十一条的规定定罪处罚，李某从两个网站各转一百万元投注资金到信用卡中的行为涉嫌触犯洗钱罪。

　　■《最高人民法院、最高人民检察院关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条掩饰、隐瞒刑法第一百九十一条规定的上游犯罪的犯罪所得及其产生的收益，构成刑法第一百九十一条规定的洗钱罪，同时又构成刑法第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的，依照刑法第一百九十一条的规定定罪处罚。实施刑法第一百九十一条规定的洗钱行为，构成洗钱罪，同时又构成刑法第三百四十九条、第二百二十五条、第一百七十七条之一或者第一百二十条之一规定的犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。因而李某的行为涉嫌伪造金融票证罪与洗钱罪择一重，并与开设赌场罪数罪并罚。

　　■2.钱某涉嫌收买他人信用卡信息资料罪、妨害信用卡管理罪。

　　■根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。钱某收买或者非法提供他人信用卡信息资料，达到足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡十张，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》1张以上，即应予立案追诉。

　　■根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，……(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。钱某其购买100张伪造的空白信用卡及他人信用卡信息资料交给李某的行为，符合妨害信用卡管理罪的构成。

　　3.公安机关及民警办案中存在哪些问题？

　　答案：1.搜查程序方面。搜查时应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场，不能仅当着犯罪嫌疑人的面进行搜查，两名民警当着李某的面搜查其办公室，查看电脑QQ聊天记录等，搜查程序不符合规定。2.证据固定方面。对于电子证据的提取和固定应当遵循相关程序规定，确保证据的合法性、真实性和完整性。民警直接下载涉案聊天记录并刻录光盘作为证据，在证据固定程序上不符合规定要求。3.变更强制措施方面。县公安局未获检察院批准逮捕后，将拘留变更为取保候审措施，要求李某交纳500元保证金，责令李某将护照和身份证交执行机关保存。一方面，取保候审可以责令嫌疑人将护照、驾驶证件交执行机关保存，不包括身份证件；另一方面，保证金数额不符合规定，保证金数额应当根据案件的性质、情节、社会危害程度等因素综合确定，李某年满18周岁，保证金最低不得少于1000元。