2026年河南省委党校在职研究生招生考试（应用社会学）练习题及答案一
1). 结合材料，运用社会流动的理论分析我国的人口流动。

正确答案：改革之前中国社会的代际流动深受分层结构和身份制度的影响，经济改革以后，随着社会经济结构与经济体制的转型，中国代际流动发生了重要变迁。总的来看，无论是改革前还是改革后，代际继承都要比代际流动更容易，但是，代际流动在改革前后表现出不一样的具体模式。■(1)改革前的代际流动。首先，改革之前户籍制度将全体社会成员分为了农村户口与城市户口两种身份，使得城乡之间出现了很强的制度与空间上的分割，阻碍了农村人口向城市的迁移，同时也阻碍了农民子女向其他阶层的流动。然而，城乡之间也不是完全封闭的，农民子女可以通过上大学或“提干”获得城市户口，由于他们往往具有较高的教育程度，故而可以在城市中获得较高的职业地位，从而实现长距离流动。与此同时，改革之前的上山下乡运动使得城乡流动出现了逆转，许多城市非农阶层子女下乡成为农民，由此出现了向下流动。■其次，由于社会主义意识形态的影响，家庭出身作为一种政治身份深刻影响了改革前的代际流动。社会主义革命对原有的社会分层结构进行了比较彻底的改造，原有的地主阶级、资产阶级都消失了，而知识分子阶层在一系列的政治运动中受到很大冲击。这些原社会精英的子女深受影响，例如，入党或上大学的时候，那些家庭出身不好的人通常在政治审核过程中就被排除出去了。与之相反的是，国家政策对于社会下层尤其是工农阶级的庇护，使得受教育机会明显向工农阶级的子女倾斜。总的来说，由于户籍制度的存在，城乡之间的代际流动非常困难，而在城市内部，由于激进的平均主义政策的影响，代际流动非常频繁。然而，这种现象仅仅表现在父代和子代的职业地位继承上。一些研究者指出，改革前的城市中，个人都是隶属于工作单位的，因此，当我们讨论代际流动时，应该着重研究“单位地位”，而不仅仅是职业地位。在当时，地位获得的首要目标是进入一个好的单位，而不是得到一份好的职业。尽管父亲的职业地位对子女职业地位的获得不具有明显的作用，但是父亲所在的单位部门却对子女就业所在的单位部门具有十分显著的影响。由此来看，中国城市社会中也存在着较强的代际继承，只不过这种继承主要表现于父代与子代的工作单位传承而不是职业地位的继承。■(2)改革后的代际流动。伴随中国经济结构与经济体制的转型，我国代际流动模式又发生了什么变化呢？首先，我国代际流动率一直在增加，从改革初期不到40%增加到目前60%左右。也就是说，60%左右的家庭中子代职业地位与父代职业地位不一致。之所以如此，与户籍制度改变有很大关系。随着户籍制度逐步放开，大批年轻的农村劳动力得以离开农村进入城市，就业于工业或服务业，这使得农民和非农职业之间的代际流动显著提升，构成了改革之后代际流动的最主要部分。■其次，随着城市的单位制度逐渐消解，职业的资源含量日益增加，一个好的职业往往与高收入和高声望相挂钩，那么职业地位日益成为人们社会地位的象征和指示器，此时职业地位的代际继承逐渐取代了改革前单位地位的代际继承。一方面，社会精英家庭会通过在教育机会上的优势，把社会地位传递给子女。另一方面，在我国经济改革过程中涌现了一批私营企业主，他们掌握了大量财富，而且随着我国逐步承认并保护私有财产，他们的财产可以直接传承给子女，从而造就了越来越多的“富二代”。除了代际继承以外，职业地位的代际流动则体现国际上的普遍特征，即长距离跨阶层的代际流动越来越困难，短距离的代际流动成为主流模式。这意味着某个阶层的子女即使发生了流动，也主要是流动到相邻的阶层，而不是跨越多个阶层的流动。例如，虽然农民子女进城越来越容易，但大部分成为产业工人和商业服务人员，很少有人能成为管理者和专业技术人员，而后者的子女成为工人与农民的可能性则越来越低。