2026年河北省选调生考试(申论)仿真试题及答案一(3月15日)
2026/3/15
来源:易考吧
导语
2026年河北省选调生考试(申论)仿真试题及答案一,更多模拟试题,请访问河北易考吧选调生考试网
2026年河北省选调生考试(申论)仿真试题及答案一
1). 无材料:农村寄递物流是农产品出村进城、消费品下乡进村的重要渠道之一。近年来,K县农村寄递物流体系建设取得了长足进步,但与群众的期待尚存在“最后一公里”不顺畅的问题。日前,K县在线上开展了关于K县农村寄递物流体系建设意见征集活动,网友们纷纷留言反映意见建议。■●我常年在外面打工,有时会网购一些生活用品给家里的老人和小孩,但村里没有收发快递的服务站,需要自己到镇上取,路途遥远,十分麻烦。此外,老人也不懂“取件码”,取快递存在很多困难,请邻居帮忙取件也不是长久之计。■●快递可以到镇里,但我们村到镇里还很远,遇到农忙时节,根本没时间去取。而且快递代收员还兼做其他事情,经常不在,有时态度也不好,过去一趟要提前预约,有时还要在那要等很久。这样一来,包裹长期存放在那里,很容易损坏或丢失。■●快递虽然可以到村,但经常把我们的包裹和农药、化肥等一同装车,包裹被压坏、摔坏、污染,甚至丢失。寄来的东西随意堆放,也没人管,还要我们自己去找,翻来找去,还容易把别人的东西弄坏了。■●这两年,村里虽然有了快递代收点,但普遍需要付费。有一次,我收到短信说快递已经送到镇上,便赶到快递站取,没想到工作人员却告诉我必须到村代收点付费收取。他们就是为了赚这笔钱,这不是强制收费吗?■●我所在的乡镇快递站连公司规定发件率的20%都无法完成,加上派件收费较低,送件入村很不划算,送货到村民家中,基本是“送一单赔一单”,所以只要是寄往农村的快递,都是通知收件人自取。其实,这里农村出产葡萄、蔬菜等优质农产品,但多数农民还不善于使用快递外销外运农产品。如果村民能够用快递物流运输农产品,对于村民和快递企业将是双赢。■●我们镇里的农村道路比较窄,大货车进出困难,经常有大件货物,只能依靠面包车多次往返运输,成本增加不少。村里曾经与客运班车开展合作运输农产品,由于班车的班次和空间有限,农产品往往不能及时发出,新鲜农产品面临变质的风险,如果能够与快递企业合作,这些难题应该可以得到解决。■●多个快递公司末端共同配送是当前“快递进村”的一种方式,可以在快递到达县级网点后,共同发放到村级站点,节约人力物力,也提升了派送效率,但是整合快递资源却不是一件易事,市场上大多数末端共配公司,没有使用同一套分拣系统,在操作上也不尽相同,统一起来难度较大。■●留守村民文化程度往往不高,消费模式相对滞后,电商购物需求少,而且物流主要是送货单向物流,缺乏收件物流,农村物流量较小,快递公司很难盈利甚至亏本经营。建议应该广泛宣传和推动“快递进村”,只有货件货源多起来,快递业务才能活跃起来。■●我们村的电商服务站就设在村里的一个小卖部,村民们把自己的农产品定点送往服务站,由服务站统一收取发往乡镇的集散中心,小卖部对村里的情况很了解,同时人流为小卖部带来人气,也降低了小卖部的服务成本。■●村里的板栗、核桃、鸡蛋、蘑菇等农特产品要往外发,不到乡镇网点,根本办不成。如果请快递员来“取货”,每一单都要加收费用,有的干脆嫌远,或嫌路难走,根本不愿意进村来。一些售价低廉的农产品,其本身价格可能还不如物流费高。■●我是乡镇快递网点的,我们也想为大家服务,可是有些村子只住着几十户人家,甚至是“单家独户”,一个星期才十多单快递,进村的道路又不像城里那么好走,如果快递到站就跑一趟,成本实在太高。因为跑一趟,有时就一件东西;不跑呢,有些食品类的东西又不能放太久。所以,在客户允许的情况下,我们往往会托人把快递有偿捎带过去。■请根据“材料”,梳理当前K县农村寄递物流体系存在的问题,并提出相应的改进建议■要求:(1)问题梳理全面、准确、有条理;(2)所提建议与问题相对应,具体明确、切实可行:(3)字数不超过300字。
正确答案:(1)取件难。村内无服务站,取件远;老人不懂取件码,难操作。对策:依托村商店建服务站,特殊人群送件上门;物流末端共配,引进统一分拣系统,提高配送效率。■(2)管理差。包裹混运,随意堆放,用户自行翻找,易损坏丢失。对策:严格内部管理,货物分类装运,专人保管分发。■(3)多收费。代收点付费取件,快递员取货加收费用。对策:由快递公司支付代收点保管费用,打击乱收费行为。■(4)业务少。农村网购少,收件物流少,盈利难。对策:加强网购宣传,发展农村电商,使用快递外销农产品。■(5)运输难。大件货物运输不便,物流成本高;农产品外运不及时,易变质。对策:企业与客运班车合作运输快递;开设生鲜农产品运输专线。
2). 无材料:近日,空气质量较差的Y市,因环保“一刀切”成了新闻热点。生态环境部通报称,生态环境部组织调查组明察暗访发现,Y市C区大气污染治理工作平时不作为,等到要考核问责时急功近利搞“一刀切”,辖区部分街镇餐饮企业大面积停业,400余家板材企业被迫集中停产,25家货运停车场除1家兼顾公交车停放而正常运营外,其余全部停业整顿,严重影响当地人民群众生产生活,社会影响恶劣,群众反映强烈。■早前,生态环境部出台《禁止环保“一刀切”工作意见》,要求对工程施工、生活服务业、养殖业、地方特色产业、工业园区及企业、采砂采石采矿、城市管理等易出现环保“一刀切”的行业或领域,严格禁止“一律关停”“先停再说”的敷衍应对做法。而生态环境部也曾致函被督察的省区市和公司,要求坚决禁止“一刀切”和“滥问责”行为,禁止层层加码、避免级级提速,特别是涉及民生的产业或领域,更应妥善处理、分类施策、有序推进,坚决禁止“一刀切”行为。对于采取“一刀切”方式消极应对督察的,督察组将严肃处理。然而,现实是,“一刀切”方式似乎已成为个别地方面对政治压力的常态做法。■不仅环保领域如此,在大量公共政策执行中,“一刀切”的现象也越来越普遍。为推进厕所革命,强制农户使用不适合当地的设计方案;为整治天际线,大量并不影响美观而有地标价值的招牌被强行拆除;为提升所谓的街道形象,要求所有商铺统一招牌的颜色、字体和大小,最后反而让街道因此失去了原生的活力而变得丑陋。■对某些地方官员来说,面对政治压力,采用“一刀切”式的硬性统一管理可以实现政绩速成,“拍脑袋”“一言堂”似乎很高效,可实际上这一做法往往无法发挥政策实效,反而造成恶劣影响。因此,有领导干部表示,“一刀切”就是一种“高级黑”。■“一刀切”近年来为何愈演愈烈?有些部门领导忽视不同地区、不同部门的差异,动不动以“下指标”“齐步走”的方式部署工作,看起来似乎很有魄力,但因为没有经过细致的调查研究,最终政策落实的效果却适得其反。一些地方领导不顾及本地区的实际情况,硬性推行政策,看似“坚决落实”,其实是各种损害民众利益和公共利益的乱作为。■而有些部门热衷“一刀切”,则是源于不愿放手市场和社会的“揽政”行为。个别地区简政放权改革迟缓,政府、社会和市场三者的边界不清,对管不好或不该管的陌生问题,只能粗暴处理。其实,像街道招牌需要规范这种事,政府只需拿出一个适当规范即可,店铺自会让自己的招牌变得美观,政府要求统一,就属于典型的“揽政”。■“一刀切”的粗暴治理方式不仅直接损害了民众利益和公共利益,还催生了新的危害。有些地方为了压制反对“一刀切”的异见之声,会借用一些偏颇的手段,从而激化了民众对政府的不满,加剧了社会矛盾,完全违背了“权为民所用”的执政理念。■请就“材料”中“‘一刀切’就是一种‘高级黑’”这句话,谈谈你的理解。■要求:(1)分析全面,条理清晰:(2)字数不超过300字。
正确答案:“一刀切”式的硬性统一管理可以实现政绩速成,似乎很高效,可实际上无法发挥政策实效,反而造成恶劣影响。■“一刀切”现象的出现,一方面源于个别领导的“懒政”心态,其在部署工作时缺乏调查研究,忽视实际情况,硬性推行政策;另一方面源于个别部门的“揽政”行为,简政放权改革迟缓,政府、社会和市场三者的边界不清,对陌生问题,只能粗暴处理,进行统一要求。这样的治理方式最终不仅损害民众利益、公共利益,还可能引发民众对政府的不满,加剧社会矛盾。■因此,各级政府应严肃对待,改变“懒政”心态,深化简政放权。
1). 无材料:农村寄递物流是农产品出村进城、消费品下乡进村的重要渠道之一。近年来,K县农村寄递物流体系建设取得了长足进步,但与群众的期待尚存在“最后一公里”不顺畅的问题。日前,K县在线上开展了关于K县农村寄递物流体系建设意见征集活动,网友们纷纷留言反映意见建议。■●我常年在外面打工,有时会网购一些生活用品给家里的老人和小孩,但村里没有收发快递的服务站,需要自己到镇上取,路途遥远,十分麻烦。此外,老人也不懂“取件码”,取快递存在很多困难,请邻居帮忙取件也不是长久之计。■●快递可以到镇里,但我们村到镇里还很远,遇到农忙时节,根本没时间去取。而且快递代收员还兼做其他事情,经常不在,有时态度也不好,过去一趟要提前预约,有时还要在那要等很久。这样一来,包裹长期存放在那里,很容易损坏或丢失。■●快递虽然可以到村,但经常把我们的包裹和农药、化肥等一同装车,包裹被压坏、摔坏、污染,甚至丢失。寄来的东西随意堆放,也没人管,还要我们自己去找,翻来找去,还容易把别人的东西弄坏了。■●这两年,村里虽然有了快递代收点,但普遍需要付费。有一次,我收到短信说快递已经送到镇上,便赶到快递站取,没想到工作人员却告诉我必须到村代收点付费收取。他们就是为了赚这笔钱,这不是强制收费吗?■●我所在的乡镇快递站连公司规定发件率的20%都无法完成,加上派件收费较低,送件入村很不划算,送货到村民家中,基本是“送一单赔一单”,所以只要是寄往农村的快递,都是通知收件人自取。其实,这里农村出产葡萄、蔬菜等优质农产品,但多数农民还不善于使用快递外销外运农产品。如果村民能够用快递物流运输农产品,对于村民和快递企业将是双赢。■●我们镇里的农村道路比较窄,大货车进出困难,经常有大件货物,只能依靠面包车多次往返运输,成本增加不少。村里曾经与客运班车开展合作运输农产品,由于班车的班次和空间有限,农产品往往不能及时发出,新鲜农产品面临变质的风险,如果能够与快递企业合作,这些难题应该可以得到解决。■●多个快递公司末端共同配送是当前“快递进村”的一种方式,可以在快递到达县级网点后,共同发放到村级站点,节约人力物力,也提升了派送效率,但是整合快递资源却不是一件易事,市场上大多数末端共配公司,没有使用同一套分拣系统,在操作上也不尽相同,统一起来难度较大。■●留守村民文化程度往往不高,消费模式相对滞后,电商购物需求少,而且物流主要是送货单向物流,缺乏收件物流,农村物流量较小,快递公司很难盈利甚至亏本经营。建议应该广泛宣传和推动“快递进村”,只有货件货源多起来,快递业务才能活跃起来。■●我们村的电商服务站就设在村里的一个小卖部,村民们把自己的农产品定点送往服务站,由服务站统一收取发往乡镇的集散中心,小卖部对村里的情况很了解,同时人流为小卖部带来人气,也降低了小卖部的服务成本。■●村里的板栗、核桃、鸡蛋、蘑菇等农特产品要往外发,不到乡镇网点,根本办不成。如果请快递员来“取货”,每一单都要加收费用,有的干脆嫌远,或嫌路难走,根本不愿意进村来。一些售价低廉的农产品,其本身价格可能还不如物流费高。■●我是乡镇快递网点的,我们也想为大家服务,可是有些村子只住着几十户人家,甚至是“单家独户”,一个星期才十多单快递,进村的道路又不像城里那么好走,如果快递到站就跑一趟,成本实在太高。因为跑一趟,有时就一件东西;不跑呢,有些食品类的东西又不能放太久。所以,在客户允许的情况下,我们往往会托人把快递有偿捎带过去。■请根据“材料”,梳理当前K县农村寄递物流体系存在的问题,并提出相应的改进建议■要求:(1)问题梳理全面、准确、有条理;(2)所提建议与问题相对应,具体明确、切实可行:(3)字数不超过300字。
正确答案:(1)取件难。村内无服务站,取件远;老人不懂取件码,难操作。对策:依托村商店建服务站,特殊人群送件上门;物流末端共配,引进统一分拣系统,提高配送效率。■(2)管理差。包裹混运,随意堆放,用户自行翻找,易损坏丢失。对策:严格内部管理,货物分类装运,专人保管分发。■(3)多收费。代收点付费取件,快递员取货加收费用。对策:由快递公司支付代收点保管费用,打击乱收费行为。■(4)业务少。农村网购少,收件物流少,盈利难。对策:加强网购宣传,发展农村电商,使用快递外销农产品。■(5)运输难。大件货物运输不便,物流成本高;农产品外运不及时,易变质。对策:企业与客运班车合作运输快递;开设生鲜农产品运输专线。
2). 无材料:近日,空气质量较差的Y市,因环保“一刀切”成了新闻热点。生态环境部通报称,生态环境部组织调查组明察暗访发现,Y市C区大气污染治理工作平时不作为,等到要考核问责时急功近利搞“一刀切”,辖区部分街镇餐饮企业大面积停业,400余家板材企业被迫集中停产,25家货运停车场除1家兼顾公交车停放而正常运营外,其余全部停业整顿,严重影响当地人民群众生产生活,社会影响恶劣,群众反映强烈。■早前,生态环境部出台《禁止环保“一刀切”工作意见》,要求对工程施工、生活服务业、养殖业、地方特色产业、工业园区及企业、采砂采石采矿、城市管理等易出现环保“一刀切”的行业或领域,严格禁止“一律关停”“先停再说”的敷衍应对做法。而生态环境部也曾致函被督察的省区市和公司,要求坚决禁止“一刀切”和“滥问责”行为,禁止层层加码、避免级级提速,特别是涉及民生的产业或领域,更应妥善处理、分类施策、有序推进,坚决禁止“一刀切”行为。对于采取“一刀切”方式消极应对督察的,督察组将严肃处理。然而,现实是,“一刀切”方式似乎已成为个别地方面对政治压力的常态做法。■不仅环保领域如此,在大量公共政策执行中,“一刀切”的现象也越来越普遍。为推进厕所革命,强制农户使用不适合当地的设计方案;为整治天际线,大量并不影响美观而有地标价值的招牌被强行拆除;为提升所谓的街道形象,要求所有商铺统一招牌的颜色、字体和大小,最后反而让街道因此失去了原生的活力而变得丑陋。■对某些地方官员来说,面对政治压力,采用“一刀切”式的硬性统一管理可以实现政绩速成,“拍脑袋”“一言堂”似乎很高效,可实际上这一做法往往无法发挥政策实效,反而造成恶劣影响。因此,有领导干部表示,“一刀切”就是一种“高级黑”。■“一刀切”近年来为何愈演愈烈?有些部门领导忽视不同地区、不同部门的差异,动不动以“下指标”“齐步走”的方式部署工作,看起来似乎很有魄力,但因为没有经过细致的调查研究,最终政策落实的效果却适得其反。一些地方领导不顾及本地区的实际情况,硬性推行政策,看似“坚决落实”,其实是各种损害民众利益和公共利益的乱作为。■而有些部门热衷“一刀切”,则是源于不愿放手市场和社会的“揽政”行为。个别地区简政放权改革迟缓,政府、社会和市场三者的边界不清,对管不好或不该管的陌生问题,只能粗暴处理。其实,像街道招牌需要规范这种事,政府只需拿出一个适当规范即可,店铺自会让自己的招牌变得美观,政府要求统一,就属于典型的“揽政”。■“一刀切”的粗暴治理方式不仅直接损害了民众利益和公共利益,还催生了新的危害。有些地方为了压制反对“一刀切”的异见之声,会借用一些偏颇的手段,从而激化了民众对政府的不满,加剧了社会矛盾,完全违背了“权为民所用”的执政理念。■请就“材料”中“‘一刀切’就是一种‘高级黑’”这句话,谈谈你的理解。■要求:(1)分析全面,条理清晰:(2)字数不超过300字。
正确答案:“一刀切”式的硬性统一管理可以实现政绩速成,似乎很高效,可实际上无法发挥政策实效,反而造成恶劣影响。■“一刀切”现象的出现,一方面源于个别领导的“懒政”心态,其在部署工作时缺乏调查研究,忽视实际情况,硬性推行政策;另一方面源于个别部门的“揽政”行为,简政放权改革迟缓,政府、社会和市场三者的边界不清,对陌生问题,只能粗暴处理,进行统一要求。这样的治理方式最终不仅损害民众利益、公共利益,还可能引发民众对政府的不满,加剧社会矛盾。■因此,各级政府应严肃对待,改变“懒政”心态,深化简政放权。